克羅斯：皇馬與曼城都缺乏中場控制力；英超球隊客場表現下滑

在最新一期與弟弟共同主持的播客中，克羅斯對皇馬與曼城的歐冠焦點戰進行了深度剖析。

你如何看待這場皇馬對曼城的比賽？

從比賽方式來看，在某種程度上這是一場前所未有的比賽。我覺得雙方在某種程度上都完全投入，強度很高，但相對于這兩支球隊的水平來說，這有點像一場“混亂的比賽”。

比賽從未真正有序過，無論是控球還是無球時。我一開始想，如果比賽一直這樣下去，我反而更看好皇馬占優，他們應該更能應付這種我稱之為“瘋狂的混亂”的局面。但事實并非如此。

為什么事實并非如此？這場比賽和以往的對決有何根本不同？

是的，首先這當然已經是一場不同的比賽了，因為必須說，過去幾年雖然皇馬對陣曼城的比賽很常見，但總是在淘汰賽階段——總是在四分之一決賽或半決賽這種真正關乎一切的時刻。

這從比賽強度上就能看出一些端倪。特別是曼城的強度，我覺得，盡管比賽仍然很重要，但當前的質量和強度……我認為皇馬在昨晚的比賽中明顯強度更高。

從目前這個階段來看，皇馬顯然有更多需要證明的東西——找回勝利的感覺對他們來說，比曼城更為迫切。即便這不是一場淘汰賽，只要你看看歐冠積分榜，就會明白這場比賽依然極其重要。沒有哪家豪門愿意從第八名打起，去踢那額外的兩場附加賽，既增添賽程負擔，又徒增風險。

所有人的目標都是少踢兩場、直通前八。而眼下，兩隊正好都處于這個關鍵區間，因此這依然是一場重量級對決。它雖非半決賽，但對勢頭的積累至關重要，或許對皇馬而言，這份“重要”甚至比曼城還要多一分。這一點，在比賽的強度中也能看得出來——皇馬確實踢得更具緊迫感。

那么具體到兩隊的表現，哪些方面讓你印象最深刻？

曼城方面讓我印象極其深刻的是他們的進攻組織。當他們控球時，表面看起來和以往差不多，但這次顯得極其靜態。他們完全沒能滲透到那些熟悉的危險區域——特別是上半場，那些以往憑借球員活力反復沖擊、通過快速傳切制造殺機的空間消失了。你感覺不到每個球員都構成威脅的那種流動性，也看不到那些被巧妙利用的空當。以前，德布勞內等人會主導這種滲透，球到邊路時，總會有像京多安這樣的中場球員從后排插上。但昨晚，曼城的控球顯得停滯，缺乏真正的威脅。

反過來，皇馬則踢出了一場真正出色的比賽。這符合我的預期——他們會在某些階段讓出球權。但他們執行得非常好：陣型緊湊，防守嚴密，成功封鎖了那些危險區域，致使曼城在整個上半場幾乎無法有效滲透。盡管后來比分改變讓比賽更開放了些，但皇馬的上半場表現堪稱優異。

我相信他們準備得非常充分，主帥阿隆索的戰術布置很有針對性，既很好地限制了曼城的優勢，又通過快速轉換進攻不斷制造威脅，并出色地利用了反擊空間。這一點我們上次分析曼城對勒沃庫森時就討論過——當你壓縮防守時，總能在反擊中獲得這樣的空間，而皇馬也確實抓住了。

你提到皇馬強度更高，但最終卻輸球了。在你看來，比賽的轉折點以及皇馬暴露出的深層問題是什么？

對我來說，比賽的關鍵轉折點出現在皇馬落后之時——那時我確實感覺到他們缺少了一些東西。你能明顯察覺到，球隊的節奏和信心又開始動搖了。

他們原本帶著不錯的強度進入比賽，球場氣氛熱烈，每個人都知道這場比賽的重要性。但當球隊在某些環節運轉不暢時，一旦遭遇像落后這樣的挫折，整支隊伍就容易產生動搖。你可以沉浸在全隊的情緒和侵略性中，開局順利，有成功的搶斷，有亮眼的個人發揮，也能取得領先；然而第一個真正的挫折出現時，這對于一支尚未完全進入節奏的球隊來說非常典型：他們會顯得有些崩潰，繼而失去場上的秩序。

皇馬目前缺失的正是這一點。我稱之為中場缺乏掌控力——那種在比賽陷入被動時能重新穩住局面、把節奏找回來的能力。你知道的，就是比賽中總會遇到的那15分鐘困難期，那時候你需要場上有一兩個可以完全信賴的人，他們會把球隊重新組織起來，扭轉勢頭，最終解決問題。

昨晚他們嘗試了一切，但我認為皇馬目前缺少的正是這樣的角色，哪怕只有一個也好。一個能在場上——尤其在中路——站出來說“現在交給我，我們需要重建結構”的球員。有拼勁、高強度、充滿侵略性是好事，但在某些時刻，你必須重新建立起比賽的結構。而在我看來，最晚在比分落后時，這種結構似乎就徹底消失了，并且再也沒有真正恢復。

在我看來，皇馬的感覺就是少了魔笛、你以及卡塞米羅，那么目前陣中誰可以扮演這個角色？為什么昨天沒有體現出來？

在我看來，巴爾韋德具備一些這樣的特質，但他被固定在右后衛的位置上——這很難讓他真正在組織層面影響全局。尤其是考慮到，他的首要任務是親自盯防曼城當前最具威脅的球員。

事實上，曼城在運動戰中創造機會非常困難，主要威脅只來自定位球，以及多庫在邊路憑借一對一的超強能力所制造的人數優勢。毫無疑問，多庫是曼城昨晚表現最突出的球員，所有的危險瞬間似乎都源于他這一側。因此，作為防守他的球員，巴爾韋德必須將絕大部分注意力投入在一對一的纏斗中。

從戰術安排上講，用這個位置的球員去對位多庫是正確的，而且在卡瓦哈爾和阿諾德等人傷缺的情況下，這幾乎是唯一的選擇。但這也帶來一種資源上的“浪費”：當你急需一個能在中場穩住節奏、提供秩序的角色時，卻不得不把他用于執行一項消耗巨大的專項防守任務。

反觀曼城，他們自從羅德里長期缺席后，同樣缺少這樣一個能帶來結構、提升隊友并賦予全隊安全感的基石型球員。昨晚羅德里也不在，你能感覺到整支球隊都在等待那樣一個支柱。

這在某種程度上是雙方共有的缺失，也正因如此，昨天的比賽自始至終都缺乏清晰的秩序?；蜀R在前20分鐘還能看到明確的體系：有球時是433，無球時是清晰的442。但最晚在比分落后之后，這種結構和秩序便完全瓦解了。因此，擁有一名能夠提供結構和秩序的核心球員，是兩隊都面臨的課題，而對皇馬而言，這個問題的緊迫性似乎更為明顯。

下半場的情況如何？曼城做了哪些關鍵調整？

下半場的整體態勢確實因為上半場那兩個進球而改變了。實際上，一切都曾朝著對皇馬有利的方向發展——他們準備的比賽方案（深度防守后快速轉換）執行得很成功，有過許多精彩瞬間，甚至在下半場剛開始就通過一次搶斷和快速轉換，獲得了與貝林厄姆之前幾乎相同的機會，本可扳平比分。但隨后，曼城做出了非常自覺且聰明的調整：他們開始采用極其深的防守陣型，幾乎全員退守。

這個調整暴露了皇馬的什么問題？

這反而暴露了皇馬當前的一個弱點：他們非常擅長在轉換進攻中利用空間，但在破解密集深度防守方面顯得辦法不多。隨后的威脅主要只能通過傳中來制造，比如維尼修斯那次頭球。從比賽過程看，即便曼城后來也獲得了一些空間，但他們的勝利并非完全令人信服。

皇馬踢得很理智，努力對抗這種局面，在幾乎整場比賽中都是更有威脅的一方。但問題是，他們得到了大約55分鐘自己想要的比賽方式后，曼城足夠聰明地意識到：“不能再這樣踢了，這是在給他們送分?！庇谑撬麄冎鲃邮湛s，讓皇馬在最后階段面對十人防守。這樣一來，維尼修斯這樣的球員很難獲得一對一的空間，通常會遭遇雙人包夾?；蜀R想從中路滲透就變得非常困難。

姆巴佩的缺席是否顯著影響了比賽？

是的，必須提到姆巴佩的缺席。他需要縱深空間來發揮，或許有他在，在某些情況下能找到不同的、更好的解決方案。這也是事實的一部分。

對比過去幾年在伯納烏的交鋒，昨晚的比賽給你怎樣不同的感覺？

你有同感嗎？如果簡單對比過去幾年在伯納烏的交鋒，你會發現一個明顯不同：以往無論哪一方控球，比賽都是穩定且有結構的，你能感覺到一種“平靜”。但昨天完全不同，雙方在控球時都顯得缺乏這種結構和平靜。即便曼城退守后皇馬擁有更多球權，長時間里你也感覺不到那種熟悉的控制力。對于雙方來說，當對手深度防守時，他們都難以通過控球組織創造出真正的機會。比賽的大部分威脅都來自轉換進攻、定位球，或者因比分變化而偶然出現的空間。真正通過陣地戰組織創造的清晰機會，雙方都寥寥無幾。

你如何評價目前這支曼城的競爭力？這與英格蘭球隊的客場表現有關嗎？

我們最近分析曼城對勒沃庫森時就提到，他們在主場的強度和協調性似乎也不如以往。昨晚曼城派出了現有情況下能排出的最強陣容，但就他們目前的比賽方式而言，我確實不認為他們是歐冠的最大熱門。不過，他們依然有能力贏下像昨晚這樣的比賽。

這引向了我一個長期的觀察：所有英格蘭球隊在主場和客場的表現差異巨大。在安菲爾德或伊蒂哈德，你從第一秒就會感受到難以置信的強度和壓力。但一旦離開英格蘭，他們的比賽強度往往會下降。利物浦、阿森納等都是如此，昨晚的曼城再次印證了這一點。如果皇馬不是在目前這個略顯掙扎的階段遇到他們，通常結果可能會不同。

最后，你認同瓜迪奧拉“我們曾經踢得比這好十倍，卻輸了。現在我們踢得不好，卻贏了”的總結嗎？如何看待當前的歐冠積分榜？

瓜帥的總結非常精辟。問題在于，哪種情況更好？我不知道他內心更喜歡哪一種，也許他會說寧愿踢得好而輸球。但看看積分榜，他也會覺得現在這樣不錯。

談到積分榜，今年的聯賽階段似乎有了“自我調節”的跡象。目前排名前八直接晉級的球隊，除了亞特蘭大，全都是傳統豪門。再看第9到第15名，也聚集了利物浦、多特、巴薩等所有強隊。這說明大家都明白：沒有人想多踢兩場附加賽。

在如此密集的賽程下，多冒兩輪風險是所有人希望避免的。阿森納目前全勝領跑，拜仁緊隨其后，這在意料之中。雖然去年已有球隊通過附加賽最終奪冠，但我深信所有俱樂部都想直接晉級。當然，最終肯定還是會有一兩家大俱樂部掉入附加賽區，那個位置的競爭會空前激烈。避免這種情況，是當前最直接的動力。