跟犯罪分子切割，成都管理層不認霸王條款！徐正源在中國缺乏市場

雖然雙方一度接近續(xù)約，但徐正源和成都蓉城這場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，還是以分手而告終。

雖然在分手時，雙方都在試圖釋放出好聚好散的信號；但所謂的好聚好散，充其量也只是保留著最后的體面。徐正源之后是否會把俱樂部告到FIFA，需要時間來檢驗。而雙方分手的核心因素在于——成都的管理層不認前任簽的“霸王條款”。

在成都和徐正源那份4+3合同里，激活+3的條件僅僅是“只要帶隊沖進亞冠，自動續(xù)約三年，年薪翻倍”！那為什么合同里會有這種極為不合理的條款出現呢？當初主導這份合同的辜建明，時任俱樂部一把手李鳴琴，時任興城集團一把手任志能，現如今都已經淪為違法犯罪分子。也正是因為俱樂部這邊的幾位當事人都在踩縫紉機，這就讓不合理的條款為何會出現在內部成為死無對證的情況下，現任管理層拒絕承認由犯罪分子們主導的這些對于俱樂部而言極度不合理的“霸王條款”！

但是拒絕承認“霸王條款”，并非不可以重新談合作。事實上此前雙方對重新簽一份新合同展開過對話，甚至一度已經接近達成續(xù)約。

當然成都的管理層很清楚，如果徐正源告到FIFA，大概率俱樂部會敗訴。但是成都的管理層并不怕徐正源去告，因為徐正源如果告贏了，那屬于犯罪分子們留下的歷史遺留問題，現任管理層根本不需要承擔責任。

當然就算沒有所謂的“霸王條款”，雙方之間其實也早就出現了裂痕，因為徐正源在成都這幾年太能折騰了。

在2025賽季對于卡隆這個引援，以及夏天卡隆賽季報銷，新外援談好了卻錯過了轉會窗的業(yè)余操作，對于2025賽季成都蓉城沖擊聯賽冠軍都造成了巨大的影響，這個鍋肯定是俱樂部背，畢竟卡隆不是徐正源要的外援。

但之所以俱樂部在第五外援的選擇上，沒有如徐正源的愿，這里面又牽扯到經紀公司的問題了。

當初把徐正源搞到成都的經紀公司負責人，跟已經在服刑的辜建明聯系非常密切。徐正源手握引援權的時候，他搞來的外援都是通過這家經紀公司來操作的。而在卡隆加盟之前，徐正源想要一個K2聯賽34歲的邊鋒，薪水要120萬歐，也是這家公司的人。

那么問題來了，為什么徐正源非得要一個，跟自己有密切聯系的經紀公司負責操作的引援，且還是給一個34歲的K2聯賽球員一份高薪呢？只能說這一點跟他師父崔康熙簡直是如出一轍。現任管理層想跟這條線切割有錯么？

而在內援方面，這幾年俱樂部也在盡可能滿足他的需求。比如說他在23年年底想要林良銘，但是林良銘選擇投奔恩師李明，俱樂部給了他一個水準的韋世豪。再比如說雖然成都想大力培養(yǎng)蹇濤，但徐正源提出想對門將升級，劉殿座的到來也滿足了他的需求。哪怕是700萬租德爾加多，這個性價比極低的操作背后，本質上是給他師父崔康熙解圍，俱樂部也滿足他了。他把廖力生寫上名單，俱樂部也給廖力生開出高薪把人挖來了。可是即便如此，他在跟俱樂部溝通的時候，還是把王鈺棟、蔣圣龍、朱辰杰、王上源這些絕對不可能流到轉會市場的名字報上去了，這是一個好好溝通的態(tài)度么？

當成都管理層不認前任簽下的“霸王條款”，徐正源在內外援引進上的某些做法，也同樣引發(fā)了俱樂部的不滿，其實夏天當徐正源帶著羅慕洛在打天津之前的新聞發(fā)布會上，公開掀桌子的時候，雙方就撕破臉了；若不是成都蓉城俱樂部后來又換了新的掌門人，否則后續(xù)雙方都不會展開續(xù)約談判。

當然一部分成都無腦站邊徐正源，認為是俱樂部言而無信，他們覺得是俱樂部一直在找媒體，找水軍黑徐正源。但實際上，徐正源的團隊倒是沒少對外放風。比如說本地媒體在17號晚間發(fā)布的一篇引發(fā)熱議，后又刪除的文章，那就是徐正源團隊單方面的述說。

而在這兩天不斷有媒體把徐正源和國安聯系在一起，甚至有媒體曝出徐正源和國安進行了深度接觸，被相關方面“叫停”！但實際上自從塞蒂恩走后，國安的選帥方向一直是歐洲，而主要候選人蒙哥馬利已經浮出了水面。即便蒙哥馬利的執(zhí)教水準讓人懷疑，但周金輝的眼光絕對不可能找個韓國教練！

薪水高，喜歡折騰，跟經紀公司捆綁，徐正源在成都的這點破事在中國足壇根本就不是秘密。而在目前的中國足壇，能滿足他薪水的俱樂部本就寥寥無幾，而能滿足他薪水，又能看上他執(zhí)教能力的幾乎不可能。畢竟他一個人薪水，約等于穆斯卡特+斯盧茨基！

其實徐正源一直很喜歡上海，上海某俱樂部高層私下聚會閑聊時被問到，未來有沒有可能邀請徐正源時，該高層回了一句——徐正源先降薪一半再說！